Teollisuusskenaarioissa on merkittäviä eroja Din Rail Energy Meters ja perinteiset energiamittarit useissa avainindikaattoreissa. Seuraava on vertailu 5 avainindikaattoria:

DAC4121C DIN-kisko AC: n yksivaiheinen WiFi Multi-Tariff Function Energy Meter

1. Asennuksen helppous
Din Rail Energy Meter:
Edut: Se ottaa käyttöön vakiona DIN -kiskojen asennusmenetelmän. Sinun on vain kiinnitettävä energiamittari kiskoon ja kiinnitettävä se yksinkertaisilla ruuveilla asennuksen loppuun saattamiseksi. Asennusprosessi on nopea ja yksinkertainen, ilman monimutkaisia ​​johdotus- ja kiinnityslaitteita. Se sopii nopeaan käyttöönottoon pienikokoisissa teollisuusohjauskaapissa.
Sovellettavat skenaariot: Se soveltuu erityisesti keskitettyyn asennukseen teollisuusalueilla, kuten jakelukaapit, ohjauskaapit jne., Jotka voivat säästää tehokkaasti asennusaikaa ja työvoimakustannuksia.
Perinteinen energiamittari:
Haitat: Se on yleensä asennettava seinään tai erilliseen mittarilaatikkoon, joka vaatii porausta, kiinnikkeitä ja muita toimintoja. Asennusprosessi on hankala, ja teollisuusympäristöissä, joissa on rajoitetusti tilaa, asennuspaikan valinta voi olla rajoitettu.
Sovellettavat skenaariot: Se sopii paremmin asennukseen rakennuksen kiinteään asentoon, kuten asuinalueet, kaupalliset rakennukset ja muut skenaariot. Asennuksen joustavuus teollisuusskenaarioissa on huono.

2. mittaustarkkuus ja toiminnot
Din Rail Energy Meter:
Edut: Yleensä on suurempi mittaustarkkuus, voi mitata jännitteen, virran, tehon, tehokertoimen, sähköenergian ja muut sähköparametrit tarkasti. Jotkut mallit tukevat myös harmonista analyysiä, kysynnän mittausta ja muita toimintoja, jotka voivat vastata energian laadun seurannan ja hienostuneen energianhallinnan tarpeisiin teollisuusskenaarioissa.
Toiminnan laajennus: Tukee erilaisia ​​viestintärajapintoja (kuten RS485, MODBUS -protokolla jne.) Voidaan helposti kytkeä teollisuusautomaatiojärjestelmään tai energianhallintajärjestelmään etävalvontaan ja tiedonkeruun saavuttamiseksi.
Perinteinen sähkömittari:
Haitat: Pääfunktio on keskittynyt energian mittaukseen (kuten sähkönmittaus), mittaustarkkuus on suhteellisen alhainen, funktio on suhteellisen yksi, ja yksityiskohtaista energian laatuanalyysien tietoja on vaikea tarjota, mikä on vaikea täyttää monimutkaisen sähköparametrien seurannan vaatimuksia teollisissa skenaarioissa.
Viestinnän kyky: Periaatteessa perinteiset mekaaniset mittarit eivät ole viestintätoimintoja. Jopa joillekin elektronisille perinteisille mittareille viestintärajapinta ja protokolla ovat suhteellisen rajoitetut, ja on vaikeaa muodostaa saumattomasti muodostaa yhteydet nykyaikaisten teollisuusautomaatiojärjestelmiin.

3. Avaruusammatti
Din Rail Energy Meter:
Edut: Pieni koko, kompakti suunnittelu, pieni avaruusammatti, voidaan asentaa suoraan DIN -kiskoon, jakaa tilaa muiden sähkölaitteiden kanssa (kuten katkaisijat, releet jne.), Säästä arvokkaita avaruusresursseja teollisuusohjauskaapissa ja helpottaa keskitettyä hallintaa ja huoltoa.
Asettelun joustavuus: Joustava asettelu voidaan valmistaa teollisuusohjauskaapissa todellisten tarpeiden mukaisesti, joka on kätevä sähköyhteyden ja signaalin vuorovaikutuksen suhteen muiden laitteiden kanssa.
Perinteinen sähkömittari:
Haitat: Suuri koko vaatii yleensä riippumattoman asennustilan, kuten mittarilaatikon tai erillisen asennuspaikan, vie enemmän tilaa, voi johtaa kohtuuttomaan laitteiden asetteluun teollisuusskenaarioissa, lisätä ohjauskaapin määrää tai käyttää ylimääräistä asennusaluetta.

4. Ylläpito ja luotettavuus
Din Rail Energy Meter:
Huoltohuollon mukavuus: Koska se on asennettu kiskoon, vain energiamittari on poistettava kiskosta vaihtoa tai huoltoa varten, mikä on yksinkertaista ja nopeaa käyttää, purkamatta muita laitteita tai uudelleenjohtoa ja korkeaa huoltotehokkuutta.
Luotettavuus: Se omaksuu edistynyttä elektronista tekniikkaa ja suojaussuunnittelua, sillä on hyvä häiriöiden vastainen kyky ja kyky sopeutua ankariin teollisuusympäristöihin ja se voi toimia vakaasti monimutkaisissa olosuhteissa, kuten korkeajännite, vahva magneettikenttä ja pöly.
Perinteinen sähkömittari:
Huoltovaikeus: Asennusasento on kiinteä. Kun vika tapahtuu, vaihtaminen tai korjaus voi edellyttää muiden laitteiden purkamista tai uudelleenjohtoa. Huoltoprosessi on suhteellisen monimutkainen ja aikaa vievä.
Luotettavuus: Perinteiset mekaaniset sähkömittarit vaikuttavat helposti tekijöihin, kuten mekaaniseen kulumiseen ja ympäristön kosteukseen, ja niiden luotettavuus on suhteellisen alhainen; Vaikka elektronisten perinteisten sähkömittarien suorituskykyä on parantunut, niitä voidaan silti häiritä monimutkaisissa teollisuusympäristöissä, mikä johtaa vähentyneeseen mittaustarkkuuteen tai vikaan.

5. kustannukset
Din Rail Electric Energy Meter:
Laitteiden kustannukset: Yhden sähköenergiamittarin hinta on suhteellisen korkea, mutta tekniikan kehityksen ja markkinoiden kilpailun tehostamisen myötä hinta on vähitellen tullut kohtuulliseksi.
Kattavat kustannukset: Vaikka laitteen kustannukset ovat korkeat, kätevän asennuksen, kätevän ylläpidon ja tehokkaiden toimintojen vuoksi, se voi tehokkaasti parantaa teollisuuden energianhallinnan tehokkuutta ja vähentää energian menetystä. Pitkällä tähtäimellä kattava kustannustehokkuus on korkea.
Perinteinen sähkömittari:
Laitteiden kustannukset: Hinta on suhteellisen alhainen, etenkin perinteisten mekaanisten sähkömittarien kohdalla, hankintakustannukset ovat suhteellisen taloudellisia.
Kattavat kustannukset: Vaikka laitteiden kustannukset ovat alhaiset, johtuen ongelmista, kuten yksitoiminnasta, monimutkaisesta asennuksesta ja ylläpidosta sekä alhaisesta mittauksen tarkkuudesta, se voi johtaa tehottomaan energianhallintaan ja lisääntyneeseen energiajätteeseen. Pitkäaikaisten kattavien kustannusten näkökulmasta etu ei ole ilmeinen.